The Political Compass

Материал из Wikibrand

The Political Compass (от англ. political compass — «политический компасс») — веб-сайт, который даёт пользователю возможность оценить 62 утверждения, выбрав один из четырёх вариантов («Категорически не согласен/сна», «Не согласен/сна», «Согласен/сна» и «Полностью согласен/сна»), и на основе ответов узнать свою идеологическую позицию на политическом спектре с двумя осями: экономической (Левые-Правые) и социальной (Авторитаризм-Либертарианство).

Сайт

Сайт не раскрывает людей, стоящих за ним, за исключением того факта, что сам сайт, вероятно, базируется в Великобритании. Внизу любой страницы сайта указано, что авторские права на «The Political Compass», который заявлен как торговая марка, принадлежат организации Pace News Limited. Pace News Limited — зарегистрированная в Новой Зеландии компания, директором которой является политический журналист Уэйн Бриттенден. Согласно The New York Times, сайт является работой Бриттендена.

Согласно Тому Атли из The Daily Telegraph, сайт связан с благотворительной организацией One World Action, основанной Гленис Киннок. Ранняя версия сайта была опубликована на Веб-сервере One World Action.

Политическая модель

Идея, лежащая в основе политической модели, используемой The Political Compass, заключается в том, что политическая идеология может быть лучше измерена по двум отдельным осям.

Экономическая ось (левые-правые) показывает мнение человека о том, как должна регулироваться Экономика: «левая» позиция характеризуются желанием, чтобы экономикой управлял кооперативный коллективный орган, который может быть как Государством, так и, например, сетью коммун, одновременно «правая» позиция подразумевает желание, чтобы экономика была отдана на усмотрение конкурирующих частных лиц и организаций. Социальная ось (авторитаризм-либертарианство) измеряет политические взгляды в социальной сфере, касающейся взглядов человека в отношении количества допустимой личной свободы: «либертарианство» подразумевает максимизацию личной свободы, в то время как «авторитаризм» поддерживает идею о необходимости подчинения авторитету (власти).

Две данные оси позволяют разделить политические взгляды людей на четыре квадрата: лево-авторитарный (обозначается красным цветом в верхнем левом углу), право-авторитарный (обозначается синим цветом в верхнем правом углу), право-либертарный (обозначается жёлтым или фиолетовым цветом в нижнем правом углу) и лево-либертарный (обозначается зелёным цветом в нижнем левом углу). Создатели The Political Compass отмечают, что квадраты — это не отдельные категории, а области на континууме.

Альтернативные модели

Существует ряд других многоосевых моделей политической позиции человека, некоторые из которых основаны на осях, схожих с используемыми The Political Compass. Одной из них является Диаграмма Нолана, разработанная американским либертарианцем Дэвидом Ноланом. Аналогичная диаграмма была представлена в 1970 году в книге «The Floodgates of Anarchy» («Шлюзы анархии»), написанной Альбертом Мельтцера и Стюартом Кристи, и в 1968 году в издании «Rampart Journal of Individualist Thought» («Журнал индивидуалистической мысли „Оплот“») за авторством Мориса Брайсона и Уильяма МакДилла. Другие сайты с политическими тестами, например «iSideWith.com», также зачастую используют те же две оси для усовершенствования более примитивного одноосевого лево-правого политического спектра. Помимо этого, существует множество других сайтов с подобными политическими компасами, но работающих на других алгоритмах, например Sapply и Spekd.

В массовой культуре

r/PoliticalCompassMemes — это сабреддит, посвящённый юмористической критике идеологий, участники которого определяют свои идеологические взгляды при помощи The Political Compass и указывают их в виде флаеров, располагающихся под именем пользователя. По состоянию на июль 2022 года данный сабреддит насчитывал 550 000 подписчиков.

Критика

Сайт не объясняет свою систему подсчёта баллов. В 2020 году внутренняя формула подсчёта баллов была взломана пользователем Reddit с сабреддита r/neoliberal. Ряд авторов, включая Тома Атли и Брайана Патрика Митчелла, высказали сомнение в обоснованности данного взлома.

Примечания

Ссылки