Wiki-PR
| Wiki-PR | |
|---|---|
| |
| Тип | компания |
| Дата основания | 2010 |
| Основатели | Jordan French |
| Расположение | Остин, США |
| Отрасль | связи с общественностью и консалтинговая компания |
| Сайт | wiki-pr.com (англ.) |
Wiki-PR — Консалтинговая фирма, которая рекламировала возможность редактирования Википедии, заявляя, что может «напрямую редактировать вашу страницу, используя нашу сеть опытных редакторов и администраторов Википедии».
Компания привлекла внимание СМИ в 2013 году после расследования деятельности кукловодов, в итоге которого более 250 учётных записей пользователей Википедии были заблокированы или лишены прав доступа. По итогам расследования Фонд Викимедиа изменил свои Условия использования, обязав любого, кто получает вознаграждение за редактирование Википедии, открыто раскрывать свою аффилированность. Несмотря на запрет, компания Status Labs, созданная в 2012 году основателями Wiki-PR Фишером и Френчем, продолжала редактировать статьи клиентов в Википедии, согласно утверждениям бывших сотрудников. Сайт Wiki-PR продолжал рекламировать свои услуги как минимум до 20 июня 2025 года.
Компания
Wiki-PR была основана в 2010 году Дариусом Фишером (занимавшим пост операционного директора по состоянию на 2014 год) и Джорданом Френчем (занимавшим пост генерального директора по состоянию на 2014 год). Среди подтверждённых клиентов компании значились Priceline.com и Эмад Рахим, а среди предполагаемых — Viacom, а также многие другие. Фирма заявляла, что имеет доступ к аккаунтам администраторов Википедии, что позволяло ей управлять присутствием в энциклопедии более чем 12 000 клиентов. Сообщалось, что Wiki-PR использовала «агрессивный Email-маркетинг» для привлечения новых заказчиков.
Расследование и реакция компании
Расследование деятельности учётных записей-кукловодов в Википедии, начавшееся в 2012 году, затронуло сотни аккаунтов. Причастность Wiki-PR подтвердилась после того, как четыре клиента компании анонимно пообщались с журналистом The Daily Dot Саймоном Оуэнсом, а ещё двое — Priceline.com и Эмад Рахим — дали интервью журналисту Vice Мартину Роббинсу. Помимо нарушения правил, запрещающих использование «кукол», Wiki-PR нарушала регламенты Википедии, ссылаясь на статьи, специально размещённые на коммерческих контент-фермах и различных сайтах, принимающих публикации от любых пользователей. Это делалось для создания ложного впечатления об авторитетности информации. Одни и те же сайты использовались многократно, и их присутствие в различных статьях Википедии помогло следователям идентифицировать материалы, над которыми работала компания.
Расследование привело к тому, что сообщество Википедии заблокировало сотни платных учётных записей, предположительно связанных с Wiki-PR, которые вносили правки в нарушение правил энциклопедии.
В 2014 году газета The New York Times описала методы работы Wiki-PRПлатные „куклы“ готовы наброситься на любые правки, которые не соответствуют видению заказчика».. «Wiki-PR задействует множество людей под разными именами для редактирования страниц платных клиентов и управления ими. В интервью The Wall Street Journal По словам Френча, их платная работа является частью «ткани» Википедии, дополняя труд бесплатных волонтёров. Френч заявил, что Wiki-PR является исследовательской и копирайтерской фирмой, консультирующей клиентов по вопросам того, «как соблюдать правила Википедии». Френч признал, что Wiki-PR иногда принимала «неверные решения» относительно значимости статей. Он также добавил: «Мы платим сотням других редакторов за их работу — это реальные люди, а не куклы». Напротив, как сообщало издание International Business Times, Wiki-PR была замечена в «митпаппетстве» (практике, когда редакторы неправомерно привлекают других лиц для поддержки своей позиции), а также в намеренном размещении статей в сети для искусственного повышения потенциальной значимости своих клиентов.
Реакция Википедии и Фонда Викимедиа
По состоянию на 25 октября 2013 года компании Wiki-PR, включая всех её сотрудников, подрядчиков и владельцев, было запрещено редактировать Википедию. Сью Гарднер, исполнительный директор Фонда Викимедиа, заявила, что Фонд «изучает варианты действий». 19 ноября 2013 года юридическая фирма Cooley LLP, представляющая интересы Викимедиа, направила Wiki-PR официальное письмо с требованием прекратить противоправные действия (cease-and-desist). Френч сообщил газете The Guardian, что Wiki-PR «сотрудничает с Фондом Викимедиа и его юристами, чтобы разобраться в ситуации», и выразил надежду на получение дополнительной информации в течение недели. Фонд Викимедиа подтвердил факт общения с Wiki-PR, однако опроверг любые предположения о ведении переговоров, заявив, что если Wiki-PR хочет продолжать редактирование, компания должна обратиться к сообществу Википедии.
В июне 2014 года Фонд Викимедиа обновил свои условия использования, запретив скрытое платное редактирование и обязав всех платных редакторов раскрывать свою аффилированность. В сообщении блога, анонсирующем изменения, говорилось: «Скрытое платное редактирование в целях продвижения — это „чёрная“ практика (), которая может подорвать доверие волонтёров и читателей Викимедиа. Мы серьёзно обеспокоены тем, как подобное редактирование влияет на нейтральность и достоверность Википедии». Впоследствии в 2014 году ряд крупных PR-агентств обязались соблюдать новые и существующие правила Википедии.
Примечания
- Robbins: Is the PR Industry Buying Influence Over Wikipedia? — https://www.vice.com/en/article/is-the-pr-industry-buying-influence-over-wikipedia/
- https://www.vice.com/en/article/is-the-pr-industry-buying-influence-over-wikipedia/
- https://web.archive.org/web/20191218222119/https://www.vice.com/en_us/article/kwpqmn/is-the-pr-industry-buying-influence-over-wikipedia
- Mullin: Wikipedia editors, locked in battle with PR firm, delete 250 accounts — https://arstechnica.com/tech-policy/2013/10/wikipedia-editors-locked-in-battle-with-pr-firm-delete-250-accounts/
- https://arstechnica.com/tech-policy/2013/10/wikipedia-editors-locked-in-battle-with-pr-firm-delete-250-accounts/
- https://web.archive.org/web/20170609082149/https://arstechnica.com/tech-policy/2013/10/wikipedia-editors-locked-in-battle-with-pr-firm-delete-250-accounts/
- Levy: How the 1% Scrubs Its Image Online — https://www.wsj.com/articles/how-the-1-scrubs-its-image-online-11576233000
- https://www.wsj.com/articles/how-the-1-scrubs-its-image-online-11576233000
- https://web.archive.org/web/20191215014323/https://www.wsj.com/articles/how-the-1-scrubs-its-image-online-11576233000
- https://web.archive.org/web/20250620123953/https://wiki-pr.com/
- Архивировано по адресу https://web.archive.org/web/20250620123953/https://wiki-pr.com/
- Leadership — https://www.wiki-pr.com/leadership/
- https://www.wiki-pr.com/leadership/
- https://web.archive.org/web/20131021005057/https://www.wiki-pr.com/leadership/
- Robbins: Is Wikipedia for Sale? — https://www.vice.com/en/article/is-wikipedia-for-sale/
- https://www.vice.com/en/article/is-wikipedia-for-sale/
- https://web.archive.org/web/20131026151816/https://motherboard.vice.com/blog/is-wikipedia-for-sale
- Wiki-PR — https://www.wiki-pr.com/
- https://www.wiki-pr.com/
- https://web.archive.org/web/20131020050256/https://www.wiki-pr.com/
- архивировано 14 ноября 2013 года
- Owens: The battle to destroy Wikipedia's biggest sockpuppet army — https://www.dailydot.com/lifestyle/wikipedia-sockpuppet-investigation-largest-network-history-wiki-pr/
- https://www.dailydot.com/lifestyle/wikipedia-sockpuppet-investigation-largest-network-history-wiki-pr/
- https://web.archive.org/web/20160525133631/http://www.dailydot.com/lifestyle/wikipedia-sockpuppet-investigation-largest-network-history-wiki-pr/
- https://web.archive.org/web/20140301023358/http://www.vice.com/en_uk/read/is-the-pr-industry-buying-influence-over-wikipedia
- Stampler: Wikipedia Bans 250 Users for Posting Paid, Promotional Entries — https://newsfeed.time.com/2013/10/21/wikipedia-bans-250-users-for-posting-paid-promotional-entries/
- https://newsfeed.time.com/2013/10/21/wikipedia-bans-250-users-for-posting-paid-promotional-entries/
- https://web.archive.org/web/20131108121120/http://newsfeed.time.com/2013/10/21/wikipedia-bans-250-users-for-posting-paid-promotional-entries/
- Wikipedia-Mania — https://www.nytimes.com/2014/01/09/fashion/Wikipedia-Judith-Newman.html
- https://www.nytimes.com/2014/01/09/fashion/Wikipedia-Judith-Newman.html
- https://web.archive.org/web/20140109031040/https://www.nytimes.com/2014/01/09/fashion/Wikipedia-Judith-Newman.html
- Fowler: Wikipedia Probes Suspicious Promotional Articles — https://blogs.wsj.com/digits/2013/10/21/wikipedia-probes-suspicious-promotional-articles/
- https://blogs.wsj.com/digits/2013/10/21/wikipedia-probes-suspicious-promotional-articles/
- https://web.archive.org/web/20131124062440/http://blogs.wsj.com/digits/2013/10/21/wikipedia-probes-suspicious-promotional-articles/
- Halleck: Wikipedia and Paid Edits: Companies Pay Top Dollar to Firms Willing to 'Fix' Their Entries — https://www.ibtimes.com/wikipedia-paid-edits-companies-pay-top-dollar-firms-willing-fix-their-entries-1449172
- https://www.ibtimes.com/wikipedia-paid-edits-companies-pay-top-dollar-firms-willing-fix-their-entries-1449172
- https://web.archive.org/web/20160131123131/https://www.ibtimes.com/wikipedia-paid-edits-companies-pay-top-dollar-firms-willing-fix-their-entries-1449172
- Burrell: Wikipedia: We have blocked 250 'sock puppets' for biased editing of our pages — https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/wikipedia-we-have-blocked-250-sock-puppets-for-biased-editing-of-our-pages-8895112.html
- https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/wikipedia-we-have-blocked-250-sock-puppets-for-biased-editing-of-our-pages-8895112.html
- https://web.archive.org/web/20170921023825/http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/wikipedia-we-have-blocked-250-sock-puppets-for-biased-editing-of-our-pages-8895112.html
- Fowler: Wikimedia Steps Up "Sockpuppet" Fight — https://blogs.wsj.com/digits/2013/11/19/wikimedia-steps-up-sockpuppet-fight/
- https://blogs.wsj.com/digits/2013/11/19/wikimedia-steps-up-sockpuppet-fight/
- https://web.archive.org/web/20171107033428/https://blogs.wsj.com/digits/2013/11/19/wikimedia-steps-up-sockpuppet-fight/
- Halleck: Wikipedia Sends Paid Editors Cease-And-Desist: Sockpuppet Account Morning277, Not Wiki-PR — https://www.ibtimes.com/wikipedia-sends-paid-editors-cease-desist-sockpuppet-account-morning277-not-wiki-pr-1482738
- https://www.ibtimes.com/wikipedia-sends-paid-editors-cease-desist-sockpuppet-account-morning277-not-wiki-pr-1482738
- https://web.archive.org/web/20210422222634/https://www.ibtimes.com/wikipedia-sends-paid-editors-cease-desist-sockpuppet-account-morning277-not-wiki-pr-1482738
- Arthur: Wikipedia sends cease-and-desist letter to PR firm offering paid edits to site — https://www.theguardian.com/technology/2013/nov/21/wikipedia-cease-and-desist-pr-firm-offering-paid-edits
- https://www.theguardian.com/technology/2013/nov/21/wikipedia-cease-and-desist-pr-firm-offering-paid-edits
- https://web.archive.org/web/20160910184634/https://www.theguardian.com/technology/2013/nov/21/wikipedia-cease-and-desist-pr-firm-offering-paid-edits
- Burrell: Wikipedia names Texas PR firm over false manipulation of site entries — https://www.independent.co.uk/news/media/online/wikipedia-names-texas-pr-firm-over-false-manipulation-of-site-entries-8952624.html
- https://www.independent.co.uk/news/media/online/wikipedia-names-texas-pr-firm-over-false-manipulation-of-site-entries-8952624.html
- https://web.archive.org/web/20171107011133/https://www.independent.co.uk/news/media/online/wikipedia-names-texas-pr-firm-over-false-manipulation-of-site-entries-8952624.html
- Elder: Wikipedia Strengthens Rules Against Undisclosed Editing — https://blogs.wsj.com/digits/2014/06/16/wikipedia-strengthens-rules-against-undisclosed-editing/
- https://blogs.wsj.com/digits/2014/06/16/wikipedia-strengthens-rules-against-undisclosed-editing/
- https://web.archive.org/web/20140618200711/http://blogs.wsj.com/digits/2014/06/16/wikipedia-strengthens-rules-against-undisclosed-editing/
- Brigham: Making a change to our Terms of Use: Requirements for disclosure — https://blog.wikimedia.org/2014/06/16/change-terms-of-use-requirements-for-disclosure/
- https://blog.wikimedia.org/2014/06/16/change-terms-of-use-requirements-for-disclosure/
- https://web.archive.org/web/20150910025355/http://blog.wikimedia.org/2014/06/16/change-terms-of-use-requirements-for-disclosure/
- Geigner: Group Of Major PR Firms Pledge To Play Nice On Wikipedia — https://www.techdirt.com/articles/20140611/12092827548/group-major-pr-firms-pledge-to-play-nice-wikipedia.shtml
- https://www.techdirt.com/articles/20140611/12092827548/group-major-pr-firms-pledge-to-play-nice-wikipedia.shtml
- https://web.archive.org/web/20140819085508/https://www.techdirt.com/articles/20140611/12092827548/group-major-pr-firms-pledge-to-play-nice-wikipedia.shtml
Ссылки
- Официальный сайт — https://www.wiki-pr.com/
- https://www.wiki-pr.com/
- Is the PR industry Buying Influence Over Wikipedia? — https://www.vice.com/en/article/is-the-pr-industry-buying-influence-over-wikipedia/
- Is Wikipedia for Sale? — https://www.vice.com/en/article/is-wikipedia-for-sale/
- Cease and desist letter from Cooley — https://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/6/6b/2013-11-19_C%26D_letter_to_WikiPR_from_Cooley.pdf
- "Extensive network of clandestine paid advocacy exposed", The Signpost, October 9, 2013.
- Is the PR industry Buying Influence Over Wikipedia? October 19, 2013 Vice.com
- Is Wikipedia for Sale? October 19, 2013 Vice.com Motherboard
- Cease and desist letter from Cooley, representing Wikimedia
